Na, dass war ja auch n echter Knaller. Sowas muss man natürlich haben. Nochmals danke, obwohl es mir solche Berichte besonders schwer machen gerade jetzt mit m4e aufzuhören ... Also weitermachen; ich freu mich jetzt schon auf die nächsten News…

---

... und wer jetzt noch glaubt, es geht um einen Apfelbaum oder eine auflasbaren Gummipuppe, wenn IT&W von Sensationen redet, ist selbst in Schuld ;-)

Internet-Paul hat glaubich als einziger so in etwa gerochen, was da im Busch ist: »Hm, am 24.1.1984 wurde der berühmte Applewerbespot “1984” während der Superbowl gesendet«; das stimmte zwar nicht, war aber dicht dran ;-)

---

Warum habt ihr nicht Bittorrent verwendet?

---

hinterher ist man immer klüger. Außerdem sollte man den Clip auch sehen können. - Aber beim nächsten Mal.

---

War ne tolle Sache (bin gespannt auf die weiteren Ausschnitte), mal mit dabei zu sein, wie IT&W ganz legal mal so richtig Traffic verursacht hat. Getreu dem (leicht abgewandelten) Apple-Motto: vielleicht nur ein Promille, aber WAS FÜR EIN PROMILLE! ;-)

---

super super!!! viel spass gehabt. freue mich schon auf die anderen ausschnitte oder den ganzen clip! gibt es eigentlich schon reaktionen von “his steveness” himself? er sieht ja übrigens tatsächlich so aus wie in dem film “pirates in the valley” - oder vielmehr umgekehrt ;-) thanx again! kai.

---

<zaunpfahlwink>das war auf jeden fall heißer als der sommer 2003</zaunpfahlwink>

http://www.industrial-technology-and-witchcraft.de/index.php/ITW/7999/

---

Das mit dem Werbespot stimmte sogar zwemal nicht, das Datum meine ich. Hatte nochmal bei Google nachgeguckt, wann denn nun der Werbespot gesendet wurde, aber dummerweise den STERN-Bericht erwischt, der vom 22. Februar 1984 als dem Sendetermin zur Superbowl sprach. Richtig war 22. Januar.

Wer ist bloss auf die Idee mit der Gummipuppe gekommen? ;-) Dass die Überraschung irgendwas mit Andy Hetztfelds Buch zu tun hatte, schien mir fast sicher, ja, und dass du dazu was machst, ebenfalls. Aber das mit dem Video war zu gigantisch. Danke. :-)

---

hihihi ;-)

Nö, Ol’ Steve hat sich nicht gerührt. Wenn überhaupt, dann wird eine Reaktion wohl ganz hinterherum kommen, die Hierarchieleiter runter, schätze ich.  Ich hatte nur Georg Albrecht (Pressesprecher Apple D) am Montag morgen eingeweiht, weil Scott und ich uns auch nicht so ganz sicher waren, was Apple dazu sagen würde (die Legal Squad). Georg war natürlich begeistert und hat es wohl auch der c’t gesteckt, mit der der ganze Rummel anfing.

Ich bin tatsächlich beim Lesen von Andys Buch darauf gekommen - da steht es nämlich drin, und danach hab ich erst den Hinweis auf das Tape in den Kommentaren von folklore.org entdeckt. Naja, Scott angemailt (auch ein alter Hippie, btw :), und dann ging alles ganz einfach. Das Konvertieren war allerdings ziemlich tricky, ich habs in einem Studio in Bonn gemacht, wo die Leutchen alle Fernsehmaschinen seit den 60iger Jahren gesammelt und funktionstüchtig gehalten haben (Zwei-Zoll-Bandmaschinen und so:). Das Band war ziemlich mürbe und die ersten Minuten sind komplett hin, weil es so lange nicht abgespielt worden ist. Wir haben da einen ganzen Tag mit Time Base Correctoren, Filtern und Konvertern herumgespielt, bis das halbwegs ansehbar war. Alles analog, erst danach digital ;-). Einige Sequenzen sind schon beim Aufnehmen damals schiefgegangen, es gibt da eine Szene, wo Jobs dieses Dylan-Gedicht in völliger Dunkelheit vorliest, weil das Spotlight ausgegangen war… ;-). Kommt alles demnächst, im Februar, wenn wir wieder Bandbreite haben.

---

>es gibt da eine Szene, wo Jobs dieses Dylan-Gedicht in völliger Dunkelheit vorliest

Auf die Fortsetzungen bin ich gespannt wie ein Flitzebogen. Und der ein Gedicht vortragende Steve Jobs könnte evtl. auch über die Macwelt hinaus interessieren. *Normale* Medien, das könnte einen noch grösseren Sturm erzeugen. Entweder eine Herde Elefanten mieten und auf die Server setzen, damit sie nicht weggeblasen werden oder mal kurz Akamai übernehmen. ;-)

Über das Video hinaus, nochmal eine sehr feine Sache, die ganze Geschichte so *hautnah* mitzubekommen. Wirklich klasse, IT&W halt. :-)

---

”...wenn wir wieder Bandbreite haben..."

Egal - diese Aktion gehört auf jeden Fall zu den Dingen, von denen
ich dereinst mit brüchiger Stimme meinen Enkeln berichten werde.
Und Du trägst ab heute den Ehrentitel “Big Bull Rider”! ;-)

---

> “Big Bull Rider”!

Meinst du wegen des *manuellen Loadbalancing*. Ich hab’, als ich das las, mir majo vorgestellt, wie er auf einer riesigen sich drehenden Festplatte liegt, sitzt, sich verzeifelt festklammert und sich mal von der einen Seite auf die andere wirft, um das heftigst schlingernde Teil im Gleichgewicht zu halten und dabei selbst aufpassen muss, das es ihn nicht runterschleudert. Für’n Ritt auf ‘nem wilden Bullen sicher eine gute Vorübung. ;-)

---

Paul, erinnerst du dich an die Serie Nineteen Eighty-Four, die ich voriges Jahr geschrieben habe? Da gibts in Folge 2 dieses Dylan-Zitat als Audio. Jetzt kann man das nicht nur hören, sondern auch - ähm - nicht sehen ,-).

In der Serie waren überhaupt so ziemlich alle Audiodateien verbraten, die damals bekannt waren (und die ich natürlich alle gesammelt habe :).

*Normale* Medien? c|net (News.com) und Yahoo, das sind schon ziemlich dicke normale Medien, allerdings halt *nur* Internetz. Ich glaube aber sowieso nicht, daß das mal in irgendeiner Zeitung landet, das ist zu special für die. Macwelt, macUp und so - schon eher.

Ups - P.S.: hab noch mal geguckt - stimmt gar nicht, das mit dem Licht. Nicht bei dem Dylangedicht geht das Licht aus, sondern später, wenn die Passage kommt »It is now 1984. IBM wants it all!! ... Will 1984 really be like 1984?” - Und dann läuft der berühmte 1984-Werbespot. Gänsehaut garantiert...:)

---

Mit *normal* hatte ich gemeint, Spiegel, Stern, SZ und andere Tageszeitungen, also die mit totem Holz hintendran. Kommt auf die allgemeine Nachrichtenlage an und darauf, wie die Apple-Aktie steigt oder der Mac mini sich in D. einschlägt. Wenn der Hype so weiter geht, ist man im Zweifel für alles dankbar und falls es eine Nachrichtenagentur aufgreift geht es sowieso überall durch. Ich bleibe gespannt.

>Jetzt kann man das nicht nur hören, sondern auch - ähm - nicht sehen ,-)

Das ist natürlich nochmal eine Steigerung von “Audiodatei”, über “Quicktimevideo (wo man hört *und* sieht)”, zu “Quicktimevideo (wo man hört und sähe, wenn man denn was erkennen könnte)”. Du hast nicht zufällig auch mal für Monty Python gearbeitet. :-)

---

In seinem Blog schreibt Scott, mein “partner in crime” (sein Name sei gepriesen!) heute:

The intro took place at the 1984 Apple shareholders’ meeting, which was re-broadcast on public TV shortly after it happened. The re-broadcast was required because the meeting was full, so some shareholders couldn’t get in, a potentially prickly legal situation. When the meeting was broadcast, I taped it on my home Betamax machine. It never occurred to me that it was so rare, or I would have tried to get it digitized years ago. usw.

So, if you live long enough, you too can get worldwide publicity for never throwing anything away. ;-)

---

Die Gänsehaut war ja beim jetzigen Video schon da, neben der Mac-Einführung, auch deswegen, weil Steve Jobs sein Handwerk schon mit 29 so gut beherrschte, der hat das einfach drauf.

Ich hab’ mir ja die Gates Keynote bei der diesjährigen CES angeguckt und Heise konnte es sich bei der Meldung zum IT&W-Video nicht verkneifen, Steve Ballmmer als Wunder- und Waschmittelverkäufer auf einem Clip zur Einführung von Windows 1.0 (hahaha!) zu zeigen. Genau die Unterschiede wie bei der Präsentation bestanden seinerzeit und heute bei den Produkten. Gates sass bei der CES in seinem Ohrensessel wie ein verschüchterter Schuljunge und Ballmer gab den “heisse Luft als reines Wasser” anpreisenden Marktschreier, der er war und ist.

---

> So, if you live long enough, you too can get worldwide publicity for never throwing anything away. ;-)

Ich werd’s meiner Schwester weitersagen. Die grämt sich bereits seit Jahren, dass sie soviel aufhebt und es daüber hinaus nicht schafft, den Dachboden zu entrümpeln. ;-)

---

meine 2 Cents: Jobs ist ein Kreativer, und Gates ist ein Buchhalter. Erstaunlich finde ich, wie zwei so einfache persönliche Eigenschaften ganze Firmenimperien und Produktphilosophien über Jahrzehnte weg prägen können. Ich glaube, das ist auch ein Teil der Faszination, die Jobs auf Leute wie uns ausübt: man riecht etwas Verwandtes in ihm, und das fördert er ja auch ganz geschickt mit seinen Keynotes. Außerdem glaube ich, daß ihm das alles unheimlich Spass macht.

---

Ich glaube man unterschätzt allgemein, wie sehr die Eigenschaften der Leute *vorne dran* eine Fa., ein Land prägen können. Jobs ist mit dem Herzen bei der Sache und kann das rüberbringen. Insgesamt steckt da viel mehr dahinter, als man mit Worten mal eben kurz ausdrücken kann. Aber es überträgt sich, auf die Leute, die zu Apple gehen, die für Apple arbeiten und die Kunden. Nicht ohne Grund hat Apple überlebt, denn das was Amiga, Atari, Acorn und andere anboten war ja ebenfalls oft herausragend.

Und das Verwandte, ist die Fähigkeit sich für etwas begeistern zu können und daran festzuhalten, obwohl es auf den ersten Blick evtl. nicht zu erkennen ist, wie gut es tatsächlich ist. Und höchstwahrscheinlich gehört auch ein eigenes RD-Field dazu, in das man sich von keinem reinreden lässt. ;-)

Andere laufen irgendjemand nach, von dem sie meinen, er wüsste was gut und richtig ist. Wieder andere tun das nicht. Ich will das garnicht bewerten, aber seinen eigenen Weg zu verfolgen, das erscheint mir, auch wenn es mal durch den Sumpf geht, am Ende befriedigender.

---

nur das, nur das.

---

> Georg war natürlich begeistert und hat es wohl auch der c’t gesteckt, mit der der ganze Rummel anfing.

Nö.  Die eigentliche Meldung war von 8:00 und gammelte dann Montags-üblich im CMS herum, bis sie freigeschaltet wurde.  Statt Ballmer waren die Simpons-Vorläufer als Link eigentlich besser, aber halt kein Video.

http://homepage.mac.com/mbishop/PhotoAlbum30.html

---

Nein, nein, das Ballmer-Video war schon in Ordnung, ;-)

Wobei der Betrachter allerdings eine Ahnung vom Produkt haben sollte, das Ballmer da so aggresssiv bewarb. Und dass man sein Geld besser im Gully versenkt hätte. Im Gully wäre zwar das Geld auch vergeudet, man sparte jedoch immerhin die Zeit ein, die man beim Kauf von Windows 1.0 sinnlos vertat - bei den Versuchen irgendwas Vernünftiges damit anzufangen.

---